А.Атамбаев (новый лидер Народного конгресса Киргизии)

ЯРКАЯ ЗВЕЗДА НА ЧЕРНОМ НЕБЕ

Алмазбек Атамбаев. Как и всякая неординарная, самобытная личность, преуспевающий бизнесмен и заметный политик, он вызывает у одних искренние симпатии, привлекает множество союзников, у других - раздражение и неприятие до такой степени, что они готовы устранить его с авансцены новейшей истории Кыргызстана физически. К сожалению, такой прецедент, увы, "имел место быть".

Но кто бы и как ни относился к нему, он существует как живой, реальный, конкретный человек. И от этой данности никуда не деться.

Сегодня Атамбаев наш собеседник.

Корр.- Алмазбек Шаршенович, в печати прошла информация о том, что "по инициативе самого Атамбаева" возглавляемая вами социал-демократическая партия вошла в Народный конгресс Кыргызстана и вы избраны заместителем председателя НКК Феликса Кулова, который, как известно, находится за решеткой.

А.А. - Это не совсем так. Мне неоднократно предлагали войти в данный конгресс и возглавить его. Однако я долго сомневался. Последний раз руководители партий, входящих в НКК, - М. Эшимканов, О. Текебаев, Э. Алиев - вновь попросили меня возглавить конгресс, поскольку ему нужен орговик и действующий руководитель.

Я собрал политсовет СДПК, чтобы решить, следует ли нам присоединяться к Народному конгрессу? Откровенно говоря, серьезные возражения вызывает у нас радикализм партии Т. Тургуналиева.

Корр.- А в чем конкретно ваше расхождение с партией "Эркиндик"?

А.А.- Например, ее требование немедленной отставки президента А. Акаева. Надо быть реалистом и здравомыслящим человеком. Ни о какой отставке президента в данный момент не может быть и речи. Повторяю, я противник радикальных мер и не разделяю взглядов непримиримой оппозиции. Я придерживаюсь реальных, взвешенных перемен, согласующихся с Конституцией.

Корр. - Коль скоро вы возглавили Народный конгресс, видимо, будете проводить свою линию?

А.А.- Безусловно. Но "Акаева в отставку!" - это не наш лозунг. Нас больше заботят мир и стабильность в Кыргызстане. Прежде чем требовать отставки президента, необходимо внести поправки в Конституцию. Нужно хотя бы восстановить ее в рамках Основного закона до 1993 года.

К сожалению, внесенные в нее изменения изначально делались под одного человека, под президента. В итоге наше государство с демократического пути перешло на путь авторитаризма. Если, к примеру, до 1993 года министры проходили через сито парламента, что хоть как-то препятствовало прохождению "своих" людей и любимчиков, то сегодня все кадровые вопросы решает единолично сам президент.

Сколько говорится о том, что коррупция является одним из главных разрушителей нашего государства. Но вот недавно "Комсомольская правда" в Кыргызстане прямо отмечала: если бы должности акимов и министров в республике не продавались, коррупции было бы вдвое меньше.

Но кто у нас назначает на эти должности? Только президент.

Самое большое зло - кадровый рычаг в одних руках, механизм полной секретности и тайны назначения и освобождения кадров. Это наиболее верный путь к развитию коррупции. От этого следует в первую очередь и как можно скорее избавляться.

Корр.- Но бытует мнение, что концентрация власти в руках президента оказала благотворное влияние на ситуацию в республике и ее развитие.

А.А.- Миф. Сосредоточение власти у президента обернулось для страны и ее граждан большим злом. Преемнику Акаева достанется страна с катастрофическим внешним долгом, превышающим 130 процентов годового объема ВВП, и разрушенной экономикой. Финальной же точкой стала кровавая трагедия в Аксыйском районе. Если положение в ближайшее время не изменится, то, не дай Бог, трагедия может повториться.

Корр. - Отвлечемся от решения Конституционного суда о праве А. Акаева избираться президентом на выборах 2000 года. Не будем вдаваться в спор, прав суд или нет. Но фактически Акаев бессменно правит страной третью пятилетку. В связи с этим хочу сказать вот о чем. На исходе первой половины XX века признанный всем миром немецкий философ Карл Ясперс утверждал, что защита отдельного человека от насилия соответствует защите всех от власти отдельного человека. Даже величайшие заслуги перед государством не являются основанием для неприкосновенности власти индивидуума. Человек остается человеком, и даже лучший из людей может стать опасным, если его власть не сдерживается определенными ограничениями. Поэтому несменяемая власть вызывает принципиальное недоверие, и даже тот, кто обладает наибольшей властью, должен, хотя бы на время, отступить после очередных выборов. В этих условиях не может быть непомерного возвеличивания какого-либо государственного деятеля.

Но, насколько известно, в определенных кругах рассматривается возможность реформирования Кыргызстана в парламентскую республику и избрания Акаева главой Жогорку Кенеша. Ведь в таком случае все как бы начинается заново, с нуля.

А.А. - Начнем с того, что для многих кыргызстанцев и международных организаций легитимность избрания Акаева на третий президентский срок находится под большим сомнением. Думаю, вряд ли он отважится остаться у руля государства на новый срок. Ведь это может поставить общество на грань гражданской войны. Надо смотреть на вещи трезво, реально и смело. Я недавно побывал на юге республики, был в Аксыйском районе. Могу сказать, что юг для президента, увы, безвозвратно потерян.

Может быть, я заблуждаюсь, но Акаев на посту главы государства себя, пожалуй, уже исчерпал. Он физик, он же знает, что такое усталость металла. Бессильный добиться хоть каких-то позитивных сдвигов в экономике, в улучшении жизни людей, он пытается уйти от реальных проблем, предлагая обществу то Год подъема села и борьбы с бедностью, то Год молодежи, то Год женщин, теперь вот Год гор или Год кыргызской государственности.

Корр.- Что бы вы предложили президенту в данной ситуации?

А.А. - Во имя сохранения мира и стабильности в стране, во имя единства нации Акаев должен подготовить и представить обществу своего преемника. Как это сделал в России Ельцин, к которому он относится, судя по всему, с симпатией. Причем непременным условием должно быть сохранение преемственности власти.

Говоря о преемственности, я вовсе не имею в виду клановость или семейственность. Преемственность власти я вижу прежде всего в отказе от принципа большевизма, по которому "большевики царских долгов не признают". Нет, новая власть должна быть строго верна всем соглашениям и договоренностям, достигнутым за годы независимости. Не только строго придерживаться, но и развивать, углублять сотрудничество с Россией, Китаем, США, Турцией, Японией, с ближайшими соседями. Словом, со всеми, с кем нас связывают какие-либо отношения и обязательства.

Корр.- Но о каком преемнике можно говорить? Вы посмотрите, 12-й год Акаев у штурвала власти и ни одной яркой личности рядом. Более того, стоит такой личности появиться рядом с президентом, ее тут же убирают с политической арены. Где сегодня, к примеру, Кулов? Или чем плохи были на посту премьер-министра те же Муралиев и Бакиев?

А.А.- К сожалению, это так. Тут можно сказать только одно: чем темнее небо, тем ярче звезда. И все же, повторяю, в создавшемся положении преемник Акаеву просто необходим.

Корр. - Предположим, появилось в стране новое руководство. С чего ему начинать?

А.А. - Главное и первейшее дело - вернуть доверие людей. Нынешней власти сделать это уже не по силам. А чтобы вернуть доверие, нужно в первую очередь покончить с беспрецедентным и крупномасштабным воровством, не позволять воровать своему окружению. Затем радикально изменить кадровую политику. Назначать не по признакам родства, землячества, клановости, личной преданности и т. д. Для этого требуется полная прозрачность в кадровых назначениях и перемещениях.

Далее нужно разобраться с бюджетом. И тут необходима ясность и прозрачность. Общество, налогоплательщики должны точно знать, сколько средств собрано в госказну и как они расходуются.

Завеса секретности, тайны там, где их быть не должно, - лучшее условие для воровства, злоупотреблений, коррупции.

Корр.- Но вернемся из грез фантазии на нашу грешную землю. Какими будут ваши первые шаги как и. о. председателя Народного конгресса?

А.А.- Главная наша задача на ближайшую перспективу - организовать и провести 17 сентября на должном уровне, без каких-либо инцидентов митинг в память о жертвах аксыйских событий. Думаем провести его в Чон-Таше у памятника Ата Бейит. Тем самым мы хотим еще раз напомнить кыргызстанцам, что ни 1937 год, ни 2002 не должны повториться.

Организация предстоит сложная. Митинг обещает собрать много сотен людей. Мы еще не знаем, сколько представителей юга намерены прибыть на него. Надо позаботиться об их размещении, питании.

Корр. - В прошлом году на вас очень серьезно готовилось покушение. Как вы думаете, угроза его повторения сохраняется?

А.А. - Безусловно. Но я говорил и повторяю: если со мной что-то случится, то это будут не происки конкурентов из Москвы или Турции, как пытаются представить в заинтересованных кругах, а дело наших властей. Именно им выгодно, чтобы Атамбаев исчез из политики.

Корр. - И экономики?

А.А. - Не исключено.

Корр. - Кстати, насколько мне известно, длившуюся достаточно долго тяжбу по поводу завода "Электротехник" вы в суде проиграли...

А.А. - Ситуация с заводом - яркий пример произвола и беззакония, творящихся сегодня в Кыргызстане. Обладатель 38 процентов акций в обход всех остальных проводит абсолютно незаконно не имеющее ни юридической, ни какой-либо иной силы собрание якобы совета директоров. Фабрикует отмену всех прежних решений, избирает, точнее, назначает новый состав совета. То есть грабеж средь бела дня. И все наши суды, прокуратура бессильно разводят руками, многозначительно указывая пальцем вверх. Мол, оттуда идет прямое давление.

Словом, один к одному повторилась история с "Вечеркой" и агентством "Рубикон".

Корр. - 26 июля состоялся общенациональный "круглый стол-3", в работе которого вы не участвовали. Вас не пригласили или вы проигнорировали его?

А.А. - Приглашение я получил. Но не мог находиться в одном зале с человеком, в первую очередь повинным в аксыйской трагедии. Ведь именно генпрокурор Ч. Абышкаев распорядился арестовать А. Бекназарова, что явилось причиной, поводом для массовых волнений и беспорядков на юге.

Когда группа депутатов обратилась к генпрокурору с просьбой освободить Бекназарова, то получила отказ.

На пресс-конференциях Абышкаев постоянно заявляет, что виновные будут найдены и наказаны. Но не проще ли подойти к зеркалу и всмотреться в него?

Беседовал Вячеслав ТИМИРБАЕВ
7.08.2002